之前的规则仍在使用：一个未经测试的计划很快就跟不上业务发展状况和实际的基础设施面积(这两方面随时间发展变化迅速)。不该在灾难发生后才了解所需数据，这些数据包括：灾难恢复后未经备份或镜像处理的、支持核心业务流程修复的数据。

　　这就是说，当前公司采用的测试方法是有规律的定期测试(有些公司称之为测试计划)，这是低效且资源密集型的计划。在一项业务持续性计划中，有三方面需要测试的内容：数据保护、基础设施恢复和物流计划、业务商品的再供给等。有了对灾难恢复战略设计中可测性的关注，就可能实现自动校验数据保护程序和容错技术，这样业务测试就可作为一项每日的运行程序而开展。这样，与正式的测试计划相比，成本和复杂性都得以降低，且减少了以物流测试为核心的正式检测数目。

　　可考虑采用如CA ARCserve和Xosoft、Neverfail Group Neverfail、DoubleTake等类似产品，我们现在拥有将数据保护和容错计划整合到一个管理平台或仪表中的工具，因此我们可每天同步或现实开展的灾难恢复或容错计划。Continuity Software的RecoverGuard不提供测试，但其提供监控平台(在保护的数据量超过灾难恢复技术容量——用于在指定的时间内存储数据——时可提供警报)。这些技术，一般来说，使我们具有构建持续性业务的能力。其也使得测试成为一项更有效、复杂性更低的流程。

　　当前小型和大型公司对自然和人为灾难的抵抗性都在降低，我们需要重新审视业务持续性计划了。小型企业可通过免费下载我所写文章(http://www.officedepot.com/getprepared)来修改计划。对于第三年的运行，我协助Office Depot脱离了比大型公司更易受灾的小型公司环境，且从技术角度来看，灾难恢复过程更易开展。很多案例中，所有小型公司的任务导向型数据都可存入1美元的 CD或DVD中。不幸的是，小型公司的所有者通常认为持续性计划很复杂，因而放弃采取任何数据保护行为。

　　有了如此多的可用资源，并且伴随着软件产品的持续更新，以及更娴熟的业务持续性计划构建，我们或许能够抵挡即将到来的2009年飓风季节中的任一风暴。