企业不能太保守
针对虚拟服务器环境,各存储厂商提供了具有差异化的解决方案。
用户更愿意选择主流存储厂商提供的解决方案。Forrester的调查报告显示,EMC、IBM、NetApp、惠普和HDS是企业用户最青睐的存储厂商。在虚拟服务器环境中,上述这些厂商提供的存储解决方案也是企业用户最信赖的。大多数企业用户通常选择固定的合作伙伴,而不是为不同的系统选择不同的供货商。
实际上,只有少数公司计划从多家厂商那里购买不同的存储产品,以满足虚拟服务器环境的特殊需求。但是,大部分的企业都不会这样做。
用户倾向于采用单一存储厂商提供的解决方案。在许多企业的数据中心里,异构存储环境很普遍。Forrester的调查报告显示,63%的被调查者只从单一存储厂商那里采购存储产品,为虚拟服务器环境提供支持。在虚拟服务器环境中,用户对存储产品的功能一致性提出了相当高的要求。
从目前情况看,企业倾向于从单一厂商那里购买存储产品,而不是从不同存储供应商那里购买产品构建一个虚拟环境。
存储厂商普遍认为,服务器虚拟化将会促进网络存储的销售。在已经成功部署的服务器虚拟化环境中,SAN和其他种类的网络存储系统已经占据了主流。
FC不再一枝独秀
很多企业正在使用光纤通道(FC)作为虚拟服务器环境的网络存储协议。在许多企业的数据中心里,FC仍占据统治地位。但是在一些中小企业中,iSCSI与FC的地位旗鼓相当,表明中小企业对以太网存储协议的简单性和成本效益相当看重。
Forrester的调查显示,在一些小规模的存储采购中,iSCSI是除FC之外的一个主要选择。从目前的情况看,用户在选择存储设备时,大多数会选择网络存储,只有极少的用户会选择使用直连存储设备。
Forrester的调查显示,选择存储厂商和存储协议之间没有什么必然的联系。
例如NetApp的优势在于可以提供良好的文件存储设备和为虚拟服务器环境提供NFS的最佳实践。但是用户在选择NetApp的产品时,也会倾向于选购FC存储设备,而很少考虑NFS。
Forrester认为,用户这样做的原因有三:VMware在推出ESXServer3.0之前并不支持iSCSI和NFS;存储厂商支持并向用户推荐所有可用的协议;用户通常不愿意抛弃正在使用的东西。
FC用户希望尝试采用其他的网络存储协议。用户对于为虚拟服务器环境更换正在使用的存储协议没有太大兴趣,尤其是那些FC用户。
显而易见,对于生产环境来说,用户始终抱有如果系统不坏就不要改变它的想法。iSCSI和NFS具有灵活、简单和经济的特点,这也促使用户开始考虑接受这些协议,当然是在对生产环境影响不大的情况下使用。
链接 存储买家:跳出虚拟服务器环境来思考
在支持虚拟服务器环境的存储架构中,存储网络化的方式是多种多样的,可选的存储配置也很多。存储买家在选购存储时应重点考虑以下几方面的问题。
向存储厂商提出更多要求在虚拟化的环境中,存储厂商应该提供精简配置系统以及重复数据删除功能。一个大型企业的虚拟化环境中如果拥有50TB或者更多的数据,就需要专门的存储阵列,而且要确保存储阵列具有极佳的性能。如果企业的全部存储容量只有 20TB~100TB,那么保证存储产品的功能一致性和集中管理具有十分重要的意义。
首先考虑以太网,然后再考虑光纤通道(FC)任何一个支持虚拟服务器环境的存储网络协议都有利有弊。基于以太网协议的存储(例如iSCSI和NFS)的优点是管理简单,可以降低成本。Forrester建议用户优先采用iSCSI或者NFS。因为iSCSI和NFS 拥有大量的用户群,而且技术本身十分成熟,能显著节约成本。服务器虚拟化是促使人们选择以太网协议的一个动因。随着时间的推移,在以太网上进行存储会越来越重要。
别忘记考虑备份和恢复等因素由于物理主机上的虚拟机越来越多,导致虚拟机的备份十分困难。针对虚拟环境的备份解决方案必须为虚拟化环境专门设计,在管理程序上集成虚拟化软件的应用程序接口(API),比如 VMwareConsolidatedBackup(VCB)。用户还需要一个存储系统,可以为备份和灾难恢复提供快照和复制功能。此外,用户还需要确认存储解决方案集成了管理程序,能够生成一致的快照,并能提供远程站点的复制能力。
顶一下 0
踩一下
相关文章
用户评论
已有0位网友发表了看法
400-810-1218
热点技术


发表评论