两种最顶级存储方案性能实战

　　近几年来，计算机的CPU、内存和显卡等主要配件的性能都提升得很快，而与之相对应的磁盘系统性能正越来越严重地成为整个电脑系统性能提升的瓶颈。特别是在运行一些对数据存取速度要求很高的程序，如数字影像处理或玩3D游戏装入纹理数据时，受磁盘存取速度的影响，屏幕画面时常会出现延迟和停顿。幸好，现在已经出现了一些速度非常快的存储方案，其中用内存做替代硬盘的RAMDisk和PCI-E x8接口SSD固态硬盘成为代表性的方案。今天有人就对它们进行了对比测试，有兴趣的朋友不妨来了解一下。

　　RAMDisk也就是内存盘的意思，所谓的RAM驱动器，实际上是把系统内存划出一部分当作硬盘使用。对于操作系统来说内存的存取速度远远大于机械磁盘，所以RAM驱动器肯定要比机械的硬盘快得多。不过DRAM内存虽然可以提供更快速的传输效能，但是DRAM的弊端也显而易见，那就是只要是一断电，DRAM所储存的数据会完全消失，属于易失性储存，因此需要一直保持通电的状态、以确保数据的保存。

　　ACARD此前就推出了ANS-9010内存盘，打破了旧有产品的限制，改用目前普及且便宜的DDR2内存来搭配，最大容量可达64GB，并且使用了蓄电池的方案来为断电后的内存供电，以保证数据内容的安全性。接下来我们一起来看看这款产品。

　　而近期台湾银箭(PhotoFast)推出的采用PCI-E x8接口的新款高速固态硬盘“G-Monster-PROMISE PCIe”是另外一种方案。这种配备了双插槽散热器的固态硬盘看上去更像是一块高端显卡，尺寸为270×120×43.5毫米，只不过挡板处没有输入输出接口，只有一些散热隔断，尾部则是一个40毫米风扇和两个大四针辅助供电接口，必须都接上才能启动。

　　据了解它其实是四块MLC NAND型固态硬盘组成RAID 0，辅以Intel XScale 81348 800MHz处理器和PROMISE SuperTrak EX8650 RAID 0/6硬件控制器，还有256MB SDRAM和256MB ECC DDR2作为缓存。

G-Monster PCIe/ANS-9010实测

　　它们对比测试了，单卡G-Monster PCIe和组RAID 0后的ANS-9010的性能，接下来让我们来看看，速度有多快吧。

　　测试平台如下;

　　CPU:Intel Core2 Quad Q9650

　　主板:ASUS Striker II Formula(nForce 780i SLI)

　　内存:DDR2-800 2GB×2

　　显卡:ELSA GeForce 8800 GT

　　OS:Windows XP Professional SP3

　　G-Monster PCIe 100MB读取、写入性能

　　ANS-9010(RAID 0)100MB读取、写入性能

　　G-Monster PCIe 1000MB读取、写入性能

　　ANS-9010(RAID 0)1000MB读取、写入性能

　　1000MB读取、写入性能ANS-9010(RAID 0)更加稳定一些。

　　G-Monster PCIe传输率性能

　　ANS-9010(RAID 0)传输率性能

　　传输率性能ANS-9010(RAID 0)表现更加出色。